ماهو الفرق بين [ قاضى الأمور المستعجلة ] و [ قاضى الأمور الوقتية ] ؟
•••••••••• (( #الإجابة )) ••••••••••
● مبدئياً [ قاضى الأمور المستعجلة ] هو قاضى يجلس فى محكمة متخصصة اسمها محكمة الأمور المستعجلة، وطبعاً كلنا عارفين إن المحكمة لا نستطيع أن نلجأ إليها إلا عن طريق (( دعوى ))، وبالتالى أنا كمدعى علشان ألجأ لمحكمة الأمور المستعجلة، فلابد أن ألجأ إليها عن طريق (( دعوى )) قضائية.
● السؤال : أنا كمدعى هرفع الدعوى دى إزاى ؟؟ فى الحقيقة قانون المرافعات فى المادة (63) قال : « اللى عايز يرفع دعوى لازم يكتب صحيفة … »، ركززز!! (( صحيقة ))، يعنى إيه (( صحيفة )) ؟! يعنى ورقة بتتضمن بيانات معينة … لكن القانون بيسمى الورقة دى (( صحيفة الدعوى )).
● (( صحيفة الدعوى )) دى القانون بيوجب فيها بيانات معينة، وإلا كانت باطلة، وغالباً يجب أن تُوقع من محامى وتودع فى قلم كتاب المحكمة …. طب السؤال : بالنسبة بقا لخصمى اللى أنا هرفع عليه الدعوى ولم يعلم بالقضية، أعمل إيه علشان أعلمه بهذه الدعوى لإعمال حقه فى الدفاع ؟!
● بكل بساطة (( صحيفة الدعوى )) بعد قيدها فى قلم الكتاب لابد أن تُنقل إلى قلم المحضرين بالمحكمة، ليه ؟! لكى يقوم أحد المحضرين بإعلان هذه الصحيفة المُدون بها تاريخ الجلسة إلى المدعى عليه، وبالتالى يتواجه المدعى والمدعى عليه أمام القاضى ليسمعهما معاً، ثم فى النهاية يصدر حكمه 👈 وهذا هو المنهج العادى فى التقاضى.
ماهو الفرق بين [ قاضى الأمور المستعجلة ] و [ قاضى الأمور الوقتية ] ؟
● لكن القانون أحياناً بيجيز ليا كمدعى إن أتبع للتقاضى منهجاً آخر، عن طريق كتابة (( عريضة )) … ركزز!!! … أنا قولت (( عريضة )) ولم أقل (( صحيفة )) … المهم إن أنا كمدعى لما بعمل هذه (( العريضة )) مبكونش مقيد ببيانات (( صحيفة الدعوى ))، بمعنى آخر : إن البيانات الوجوبية اللى لابد من توافرها فى (( صحيفة الدعوى )) غير وجوبية فى (( العريضة ))، ومش كده وبس، دا كمان هذه (( العريضة )) لا تتطلب توقيع محامى، ولا حتى هتودع فى قلم كتاب المحكمة.
● السؤال : أنا كمدعى هوصل هذه (( العريضة )) للمحكمة إزاى ؟! بكل بساطة أنا كمدعى بتوجه بهذه العريضة إلى القاضى فى مكتبه … ركز!! … أنا مقولتش هاخد هذه (( العريضة )) وأروح بيها المحكمة … لا لا لا … وإنما أنا كمدعى هاخد هذه (( العريضة )) وهخبط على باب مكتب القاضى وأدخله بيها، يعنى مفيش بقا جلسة ولا منصة ولا كووول الكلام ده.
● طيب مين بقا القاضى ده اللى أنا هاخد (( العريضة )) بتاعتى وأسلمهاله فى المكتب بتاعه ؟! هذا القاضى هو [ قاضى الأمور الوقتية ]، ويُسمى فى العمل [ قاضى العرائض ] …. إذاً أنا كمدعى بذهب بهذه (( العريضة )) إلى [ قاضى الأمور الوقتية ] فى مكتبه، يعنى لا بروح بقا قلم كتاب المحكمة، ولا قلم الكتاب بينقلها للمحضرين، ولا حتى الخصم الآخر بيعلم بهذه (( العريضة ))، يعنى من الآخر أنت كمدعى تنفرد وحدك بقاضيك.
ماهو الفرق بين [ قاضى الأمور المستعجلة ] و [ قاضى الأمور الوقتية ] ؟
● فلو أنت يا مدعى أقنعت [ قاضى الأمور الوقتية ] بصحة ما كتبت فى هذه العريضة، ففى هذه الحالة هيصدر [ قاضى الأمور الوقتية ] 👈 (( أمر )) وليس (( حكم )) … ركز!! … هيصدر (( أمر )) على هذه (( العريضة )) التى قدمتها له يا مدعى، يعنى هيأشر على هذه (( العريضة )) بالموافقة على طلبك، وطبعاً هذه التأشيرة بتسمى فى القانون (( أمر على عريضة ))، يبقا ركز!! فى المنهج الأول أنت بتستصدر من القاضى (( حكماً ))، أما فى المنهج الثانى أنت بستصدر من القاضى (( أمراً )).
● واحد ذكى يقولك : الله طب ما الحكاية دى سهله وحلوه، طب ما كل الناس بقا تروح لــ [ قاضى الأمور الوقتية ] ؟! لا يا حلو دا هذا طريق إستثنائى فى التقاضى، لا يجوز إتباعه إلا إذا أجازه نص خاص، فالأصل فى التقاضى أن يكون بنظام (( الصحيفة والدعوى ))، أما نظام (( العرائض ))، لا يجوز اللجوء إليه إلا إستثناءاً، أى إذا وُجد نص خاص يجيزه، وإلا مكنش حد غُلب، ولهذا يجب أن تعلموا أننا لا نحصل من القضاء فقط على (( أحكام )) بل على (( أوامر )) أيضاً، وطبعاً (( الأحكام )) و (( الأوامر )) كلاهما يصلحان للتنفيذ الجبرى.
للمتابعه الصفحة الرسمية علي الفيس بوك لحظه بلحظه من هنا
للمزيد من الوظائف الخالية لحظه بلحظه من هنا